АудиоТренинг Эриксоновский Гипноз
Аудиотренинг "Эриксоновский гипноз. Мастерство позволять происходить"

Вас ждет практика. Независимого от того, чем Вы занимаетесь в жизни, достаточно обратить внимание на всего один навык, который увеличит Вашу рабочую эффективность, креативность, коммуникабельность, выносливость и устойчивость к различным стрессам – это навык наведения транса.

reimprinting
Аудиотренинг "Реимпринтинг - несколько шагов к счастливому… прошлому"

А что если я предложу Вам способ,  который позволит без всякой мистики самостоятельно переработать детские да и взрослые травмы (включая давно забытые события), а также осознать и отменить те препятствующие нашему развитию глубинные установки, которые мешали нам стать такими, какими мы на самом деле достойны быть?..

%D1%81%D1%83%D0%B1%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82
Аудиотренинг «Настройки реальности. Субмодальности»
Вы будете управлять оценкой ситуации, меняя ее с неприятной на приятную (или наоборот), сможете разрушать навязчивости (например, переедание и курение), превращать состояние замешательства в понимание, создавать и разрушать убеждения. Вы научитесь управлять своим вниманием.
clean_language1
Аудиотренинг "Чистый Язык"
Что можно делать с помощью Чистого Языка? Кому может помочь этот метод? Родителям в общении с детьми, начальству в общении с подчиненными, коучам, консультантам, врачам и всем тем, кому приходится иметь дело с клиентами... А если Вы захотите использовать его в работе с собой, то это способ найти цель в жизни, справиться с различными зависимостями (например, курение, переедание), страхами, последствиями травматических переживаний...
Слава Смеловский - Метапрограммы
Аудиотренинг "Сумасшедшие вещи, которые Вы можете делать с использованием метапрограмм, или Сам себе Царь"

"Метапрограммы" - это блоки, из которых мы собираем нашу жизнь... Наши способы принятия решений, самомотивации, планирования, поддержания здоровья, роста и развития.... Все это примеры того, что мы, сами того не зная, собираем из метапрограмм. Начните исследовать их - и я обещаю Вам сильнейший взрыв Ваших устаревших и не оптимальных шаблонов поведения.

self anchor1 - НЛП / КОУЧИНГ
Видео-тренинг "Система Самоякорения"

Мы идем по жизни буквально обвешанными якорями - различными словами, образами, запахами, каждый из которых вызывает самые разнообразные реакции с нашей стороны. И мы не осознаем того, как сами воспроизводим якоря, так и то, когда наша реакция вызвана чьим-то якорем. После тренинга Вы сможете создавать новые фантастические состояния, якорить такие необычные феномены, как "везение", осознавать, почему меняется Ваше настроение (и, разумеется, возвращаться к более приятному самоощущению) и многое другое...

Из наших видеоархивов

Беседы об НЛП - 1

Беседы об НЛП - 2

Беседы об НЛП - 3

Беседы об НЛП - 4

Беседы об НЛП - 5

Беседы об НЛП - 6

Беседы об НЛП - 7

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 голосов, средний: 4,00 из 5)

(80) комментариев

  1. странный Вы формат выбрали. подкасты не рассматривали? там и отбивки музыкальные можно делать и много чего еще.

    а вообще спасибо! постараюсь слушать регулярно и оставлять отзывы ) заинтриговали!

    • большое спасибо за отзыв.

      думаю я некорректно сравнил то, что собираюсь записать, с видео-подкастами. скорее я планировал нечто наподобие лекции. то есть даже не презентации или анонса чего-либо. без элемента развлечения.

      возможно я в будущем просто оставлю аудио. в любом случае - я подумаю, что поменять. спасибо еще раз.

  2. Слава, идея хорошая.

    В интернете полно восьмиминутных видеолекций, где на лектора не смотрят, смотрят больше на матреиал (или лектор показывает что-то на бумаге, водит карандашом, здорово действует, когда лектор записывает что-то прямо на видео на листе), в общем, видео должно быть динамичнее. Либо выбирается формат при котором видео статично, но стиль изложения динамичен, не момнотонен, так, что люди могут слушать.

      • я подумала об этом. Нет, я даже знакомые вещи послушаю с интересом 😉 всё равно же ты используешь другие слова и обороты. Мне всегда интересно посмотерть на других, есть чему поучиться. Так что даже то, что я знаю, буду служать-смотреть 😉

    • на человека тоже интересно смотреть, можно заняться калибровкой 😉

  3. Мне очень важно смотреть на говорящего человека. Я внимательно не только слушаю, но и наблюдаю за тем как человек говорит и двигается. Мне абсолютно не сложно около 10 минут послушать и посмотреть то, что мне интересно безо всяких увеселений: отбивок, анимации и музыки.

    Меня полностью устраивает и формат, и подача, и планируемое содержание. С удовольствием буду вникать. Спасибо за начинание:) Надеюсь, не бросите:)

    А вот слушать только аудио я не стану, всё равно отвлекусь на свои мысли, займусь чем-то. Но это мои личные же особенности, кто-то с удовольствием будет только слушать.

    Ну и потом, я не восприняла Вас, как лектора. Когда люди беседуют, они чаще всего так вот и сидят друг против друга. Никто не бегает перед товарищем или друзьями с указкой. Диалоги так и случаются, как мне кажется: сначала говорит - дольше или короче - один, потом другой. Интересно слушать - слушают, не интересно, можно хоть петарды запускать, толку не будет.

    В общем, мне ничто не мешает и всего достаточно:)

  4. Идея хорошая, и думаю, стоит продолжать.

    Только как-то все оборвалось неожиданно, хотелось какого-то резюме, что ли...

  5. С интересом Вас послушала, хоть тема для меня и не нова.)
    У Вас приятный голос и легкая подача.
    К тому же Вы хорошо расставляете акценты.
    А это очень важно.

    Первые минуты смотрела, а потом просто слушала.
    Спецэффектов не надо.

    Я на днях пыталась прослушать цикл интересующих меня лекций на одну интересную тему. Вот где ад!) Лектор сумел своим монотонным голосом убить всех. И присутствующих там (на видео) и за кадром! Аж как-то жалко стало - и саму тему, и всех, кто это пытался слушать 🙂

    Удачи, Вам, Слава! Записывайтесь еще! 🙂

  6. Могут ли Ваши тренинги НЛП помочь мне в отношениях с противоположным полом?

    • Пошлите мне этот вопрос на мейл, пожалуйста, ([email protected]) - мне надо кое-что уточнить, и тут я предпочитаю конфиденциальность.

  7. имхо, слишком много жестикуляции, возникает ассоциация с сурдопереводом. тема интересная.
    удачи!

  8. роман об НЛП с продолжением

    Идея хорошая,думаю твои ролики могут быть полезны людям,которые про НПП знают мало или плохое чужое мнение,а также тем,кто в материале,но что-то уже подзабыл.
    Но мне показалось,что нужно больше динамики и информации более конкретной.
    Я это вижу как захватывающий фильм с продолжением,с яркими метафорами,заставляющими задуматься,с конкретными примерами из жизни.Ну типа как это делается на семинарах по НЛП практик,а может даже кусочек из мастера.Чтобы было ощущение присутствия в пространстве изменений,чтоб хотелось заглянуть в конец"книги".
    В общем ты понимаешь о чем я.
    И в комментариях желательно видеть продолжение общения о теме ролика,а не о его форме,возможно это лучше в личке обсуждать.
    И в кадре лучше ближе видеть лицо,чем ноги,а руки тоже должны работать на зрителя,иногда жест говорит лучше слов(для видиков).
    А может быть иногда стоит еще кого-то включать в кадр для живого диалога.
    В общем удачи тебе и ждем продолжения.

  9. Мне очень понравилось то, что ты в начале сказал.

    Как раз то, что ты отказался от "шоу", а сделал этот цикл в своей привычной манере, мне очень близко. Продолжай!

  10. Очень интерестно, продолжай пожалуйста. А по поводу антуража - по-домашнему тёплая обстановка больше настраивает на восприятие инфы о НЛП, чем доска с указкой и сертификаты за спиной.

  11. Зачем называть это непременно НЛП-3 ? Ну, придумали что-то новое/старое. Но, где в этом НЛП? Его там нет как нет.

    • возможно, вы не совсем точно поняли. Цифра 3 - это всего лишь индикация, что это третья лекция в цикле. А вот раппорт и подстройка вполне себе являются частью НЛП. Или я не совсем понял, что значит ваша фраза "его там нет как нет".

      • А да, точно. Вы абсолютно правы. Прошу прощение - в сторону автора. Но, зачем же он так неосторожно подписывает свои файлы, в таком эээ горячем контексте. Ибо об это самое НЛП 3 еще не раз обломаем копья/языки и прочее 🙂

        • подпись - тонкая штука 🙂 а когда у него выйдет НЛП 4, то даже страшно представить, какая буря может подняться 🙂

          • Ну, до бури от дилтсовской НЛП4 нам ждать еще очень долго. Сейчас у нас проблема с НЛП3. Это прямо, как проблема с цифрой/числом 13. Я, правда, родился точно тринадцатого и как-то к этому отношусь спокойно. Но, говорят, что в различных вполне приличных местах можно недосчитаться целого этажа или там номера. 🙂

            Короче, предлагаю автору и всем другим впредь любые файлы с подписью НЛП 3 - предлагаю их подписывать типа НЛП 3*. И все сразу ясно. Без звездочки - это будет дилтсовское. А со звездочкой нормальное обычное.

            • Логичнее будет наоборот - те, кто разрабатывают "нлп 3-го поколения" пусть звездочку и ставят. Тогда те, кто ищут разработки именно этой тематики, смогут использовать поисковый параметр "3*" без шансов наткнуться на материалы с тройкой без звездочки (например, в данном случае, когда это просто обозначение части видеорассказа). С использованием же Вашей легенды обозначений каждый ищущий НЛП 3 (желая найти именно НЛП 3го поколения) может натолкнуться и на НЛП со звездочкой, и с крестиком, и с кружочком.

              PS. Цикл видео у меня - проба адаптированно рассказать об основах. Умел бы рисовать комиксы, использовал бы их.

              • Да я с вами полностью согласен. Но, Дилтс очень одностронне контактный человек. Т.е. они от своего института нашему институту персональные письма пишет, а то - простите - хрен от него цидульку какую в ответ получишь.

                Т.е. Дилтс реально сторона не договорная.

                А вы человек еще звездной болезнью не заболевший, нам отвечающий. Вот мы вам и предложили. И всем другим 🙂

                Как только пишешь название какого файла типа там "нлп-3" так тот час же поправляешь самого себя и ставишь в названии звездочку и получается "нлп-3*".

  12. С цветком забавно (это комментарий к прошлой беседе, просто решила написать сразу всё сюда):)

    И вообще хороший юмор:)

    Приятно смотреть и слушать. Информация - пока что - мне знакома (уверена, что досмотрю до неизвестных мне вещей, поскольку известно мне не так и много), потому я могу наслаждаться процессом смотрения и слушания. Хотя, разумеется, вникаю:)

  13. у меня вопрос - обязательно ли стоять, если человек стоит, обязательно ли сидеть если человек сидит?

    вы тренируетесь в подстройке ? (в метро, в очереди и тп)

    • для подстройки это не обязательно. хотя полное следование позе может облегчить задачу.

      когда начинал заниматься НЛП, активно тренировался - именно в транспорте. большая часть пассажиров находится в некоем подобие естественного транса. и даже не могут описать потом, кто сидел рядом с ними, а не только его поведение. разве что если это поведение из транса их выводило. очень стоит тренироваться - транспорт подходит замечательно.

      • О, ёлки, когда писала тот свой коммент, не видела этот.

        Тоже мне, блеснула))

          • *оправдывается* А зато, зато! Сразу видно, что само растёт!

            )))

            Я в самом деле не видела этого комментария, когда писала свой:)

          • Слава, не сразу уловила в силу зеркального отражения. Вы левша?:)

            • Почти все умею делать, как левой, так и правой рукой. ПисАть только привычнее все же правой. Ну, то есть, что учусь делать правой, то и делаю правой. Что учусь делать левой, то делаю левой. А в связи с тем, что изрядную часть времени провожу за компьютерной клавиатурой, отличие ведущей руки не ощущаю вовсе.

  14. Вячелав, скажите, а есть ли "подводящие" упражнения для развития навыков наведения, поддержания транса, встраиванию метафор.

    Насколько я встречал - методика состоит в том, что тренер собирает группу. Рассказывает теорию и усаживает людей наводить друг на друга.

    Могу ли я, в разговорах с коллегами, в наблюдениях в метро как то развивать и оттачивать в себе эти навыки?

    И ещё - как определить что я подстроился по позе, по дыханию?

    • Такие упражнения есть. Классическое на мой взгляд из них - "сопровождение в приятном воспоминании". Один из партнеров ("первый") рассказывает некую приятную историю. Задача второго воспроизвести эту историю своими словами таким образом, чтобы первый заново пережил те переживания хотя бы частично. При этом "второй" притворяется, что он умеет наводить транс, а первый притворяется, что он находится в трансе. Как только "второй" научается калибровать признаки транса и ратифицировать (подтверждать их первому), можно сказать, что дело сделано.

      Подстройка проверяется "ведением". Если Вы заметили, что уже партнер следует вашему дыханию или какому-либо изменению позы, то раппорт есть.

      • а если у меня нет группы? если никто из моих знакомых не интересуется этим?

        • для традиционного обучения нлп желательно иметь как минимум троих участников. двое отрабатывают упражнения, третий наблюдает за процессом со стороны. желательно также, чтобы этот 3й был более компетентным в сравнении с первыми двумя.

          знакомых можно найти в и-нете, дав объявление - "ищу интересующихся нлп, давайте встречаться на некоммерческой основе и тренироваться". есть много таких как Вы и они тоже ищут, с кем потренироваться.

        • А можно дышать рядом с кем-то в общественном транспорте, допустим:) Если нет добровольцев-соумышленников:)

          Подстраиваетесь, дышите, а потом делаете резкое движение, допустим, рукой, если сосед(-ка) его спонтанно повторяет, значит, Вам всё удалось:)

          Ну. Мы так развлекались:) Если что, Слава меня поправит:)

            • Честно сказать, я всегда чувствую за это неловкость.

              Так что просто вижу, когда пытаются проделать все эти вещи со мной, почему-то страшно смешит.

              Сама не делаю. Не люблю. Если только непроизвольно, но это от меня не зависит:) Никакой ответственности))

              • А по-моему здорово, что смешит. Это ведь игра.

                А неловкость может из-за того что, мол, такой "взрослый человек" такими несерьезными штуками занимается? 🙂

                • Конечно здорово, что смешит)) Человек пол-вечера убил, чтобы манипулировать тобой, а тебя распирает, и это единственный результат))

                  Ой, нет, мне неловко, потому что я вижу нарушение/подавление воли другого. Если уж совсем серьёзно.

                  Как-то видела пару в кафе. Девушку я наблюдала со спины. Так вот даже её спина кричала о том, что ей бы побыстрее отсюда убраться. Я была с мужчиной, он некоторое время спорил со мной по поводу моих выводов, но когда начал следить за этим диалогом, согласился. А я просто смотрела девушке на спину и ноги. Когда она со своим визави пошла наконец к выходу, точнее, она уже почти бежала (он всю беседу курил ей в лицо и был крайне самодоволен), было понятно, что они никогда больше не встретятся. Барышня наскоро распрощалась и умчалась на остановку. Молодой человек лет сорока так ничего и не понял.

                  Так что НЛП на самом деле очень полезная штука. Но я не обучалась, я просто прочла и поняла, что у меня оно само растёт (пардон за бахвальство), несколько раз проверяла подстройку, понимала, что всё работает. Но неловко манипулировать несведущими. Потому нетерпеливо жду продолжения: хочется узнать новое:)

  15. Слава, а какой у вас ведущий источник движения? - голова, плечи, локти, кисти, поясница, колени или стопы?
    (Попробую угадать: кисти)

    • Раз уж я увидела раньше Славы, а мне на этот вопрос уже ответили, позволю себе вмешаться:)

      • Понял, спасибо. Ну, он описывает себя как амбидекстра. А движется он как чистый левша!

        • Покажите, пожалуйста, как вы это видите.

          Изнутри я ощущаю и подтверждаю левшизм, как эпизодические включения.

          Снаружи не вижу, потому как не знаю, на что смотреть. В процессе калибровки себя по видео периодически выпадаю в транс, пропуская микро-сигналы (по моему в одни и те же моменты; словно в моменты проявления некоторой субличности, которая не хочет быть замеченной).

          • Так вот же - у вас в большинстве кадров:

            --левая рука лежит большим пальцем поверх правой
            --левая рука указывает в центр груди
            --наклон тела налево
            --наклон головы налево
            --кажется, что КГД зрительной памяти идут влево вверх(?)

            ...такие наметки.

            • Ну, у меня тоже левая рука всегда поверх правой лежит, но я абсолютная правша.

              А в остальном поддерживаю: полное ощущение, что человек левша:) Именно из-за жестикуляции.

              Но я сначала предположила, что это может быть намерение - раз хотелось развить леворукость как норму. Но промолчала, чего я со своими предположениями буду выступать, когда есть хозяин блога и своих рук:) А теперь по ответу вижу, что нет, не преднамеренно.

              Интересно, да:)
              ---
              Слава, простите, что мы Вас так обсуждаем...

              • Ну, у меня тоже левая рука всегда поверх правой лежит, но я абсолютная правша.

                Блин, блин, блин. Простите. Вы начинаете путать типа бытовое осознание правшества/левшества и реальные нейрологические механизмы. То, что у вас левая рука есть всегда поверх правой означает, что НЕЙРОЛОГИЧЕСКИ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ НИКАК БЫТЬ ЧИСТОЙ ПРАВШОЙ. И скорее всего, вы дитя раннего переучивания/подавления пользоваться в зачетных формах деятельности своей левой рукой.

                А в остальном поддерживаю: полное ощущение, что человек левша:) Именно из-за жестикуляции.

                Ооо! Это не только жестикуляция - вся его невербальная экспрессия это чистая поэма левшевства!

                Но я сначала предположила, что это может быть намерение - раз хотелось развить леворукость как норму. Но промолчала, чего я со своими предположениями буду выступать, когда есть хозяин блога и своих рук:) А теперь по ответу вижу, что нет, не преднамеренно.

                Я знал реально/вблизи несколько людей, которые в полувзрослом возрасте пытались переучить себя на типа прогрессивное левшевство. Все они эээ неважно себя чувствовали после своих углубленных переучиваний.

                Интересно, да:)

                Бесконечно интересная тема.

                • >> Блин, блин, блин. Простите. Вы начинаете путать типа бытовое осознание правшества/левшества и реальные нейрологические механизмы.

                  Это я могу, я запросто что-то спутаю)))
                  ---
                  Меня никто никогда не переучивал:) Мою сестру - да. И она прекрасно управляется сейчас обеими руками:) А меня - нет. Я родилась правшой. Насколько я знаю:) Впрочем, я своего сына тоже не переучивала, но он каким-то образом из левши превратился в правшу. Хотя я прекрасно осведомлена о вреде переучивания, да и вообще смысла не видела в этом. Просто однажды он стал есть правой рукой, а не левой. И всё в таком духе. И он был совсем маленьким. Но когда мы проходили тестирование в первый класс, мне сказали, что он левша:) Да мне всё равно, кто он, я его и так люблю)) Но делает он основные вещи правой рукой. Ест, пишет, рисует.
                  Так что, возможно, я до года тоже была левшой, а потом внезапно стала правшой. Кто теперь узнает. Но никаких историй переучивания меня семейные придания не сохранили.

                  >> Ооо! Это не только жестикуляция - вся его невербальная экспрессия это чистая поэма левшевства!

                  Ох, сколько эмоций:) У Вас с экспрессией тоже полный порядок, в том числе с вербальной))) Это не издёвка, не обижайтесь:)

                  • Это я могу, я запросто что-то спутаю)))

                    Все мы все время что-то путаем 🙂

                    Меня никто никогда не переучивал:) Мою сестру - да.

                    Если это было на ваших детских глазах - фактически - переучивали и вас саму. Типа по образцу и примеру. Сестра-то старшая/младшая?

                    И она прекрасно управляется сейчас обеими руками:) А меня - нет. Я родилась правшой. Насколько я знаю:)

                    Тогда бы ваша правая рука лежала на верхнем месте 🙂

                    Впрочем, я своего сына тоже не переучивала, но он каким-то образом из левши превратился в правшу.

                    Ну, вот вам и пример/доказательство. Ваш сын - половина ваших генов - левша. И сестра левша.

                    Хотя я прекрасно осведомлена о вреде переучивания, да и вообще смысла не видела в этом. Просто однажды он стал есть правой рукой, а не левой. И всё в таком духе. И он был совсем маленьким.

                    Переучивание может быть на уровне незаметных эмоций родителей.

                    Но когда мы проходили тестирование в первый класс, мне сказали, что он левша:) Да мне всё равно, кто он, я его и так люблю))

                    Хорошо 🙂

                    Но делает он основные вещи правой рукой. Ест, пишет, рисует.

                    Вот как.

                    Так что, возможно, я до года тоже была левшой, а потом внезапно стала правшой. Кто теперь узнает. Но никаких историй переучивания меня семейные придания не сохранили.

                    Я понял. Но, ваша правая река и сейчас лежит под левой 🙂

                    --Ооо! Это не только жестикуляция - вся его невербальная экспрессия это чистая поэма левшевства!
                    --Ох, сколько эмоций:) У Вас с экспрессией тоже полный порядок, в том числе с вербальной))) Это не издёвка, не обижайтесь:)

                    О да. Кто знает как я говорю в жизни и веду занятия - они не жалуются на недостаток моих эмоций 🙂 Жена только жалуется на постоянный их избыток 🙂

                    • Сестра старшая, я не могла видеть, как её переучивали, я только знаю об этом:)

                      >> Переучивание может быть на уровне незаметных эмоций родителей.

                      Вам, видимо, сложно поверить, но бывают родители, которые в самом деле не испытывают даже подсознательного негатива к левшам. Нет, не было никаких подсознательных эмоций. Либо мне левши насолили в прошлой жизни так сильно, что я это начисто вытеснила, но подсознательно ненавижу их всех. Более того, я считаю левшей более интересными, умными и всяко-разно иначе превосходящими правшей.

                      >> Я понял. Но, ваша правая река и сейчас лежит под левой 🙂

                      И это ничего не значит:) Иногда банан - это просто банан))

                    • ДИСКРИМИНАЦИЯ

                      Сестра старшая - вот она вас и потом и переучивала на уровне обмена непроизвольными невербальными реакциями.

                      Я есть такой родитель и дедушка, который не испытывает никакого негатива к левшам. Но, это еще и потому, что я полжизни в роли психолога консультирую взрослых и детей.

                      Оба на. Какой резкий скачок темы. Вы ненавидите левшей. Это ваше истинное/скрытое отношение. Но, одновременно, они же наиболее умные и интересные. И превосходят правшей. Забавно, но именно так ОФИЦИАЛЬНО ОТНОСИТСЯ МИР ПРАВШЕЙ К МИРУ ЛЕВШЕЙ. Мир правшей знает, что левши наделены дополнительными ресурсами. И он это ПРИЗНАЕТ. Но, внутренне, правши левшей не любят и им типа завидуют. В итоге, ПРАВШИ ОТКРОВЕННО ДИСКРИМИНИРУЮТ ЛЕВШЕЙ!

                    • >> Сестра старшая - вот она вас и потом и переучивала на уровне обмена непроизвольными невербальными реакциями.

                      *Устало* Как скажете.

                      >> Я есть такой родитель и дедушка, который не испытывает никакого негатива к левшам. Но, это еще и потому, что я полжизни в роли психолога консультирую взрослых и детей.

                      А если я не психолог, то я по определению дебил? То есть все родители стремятся переучивать своих леворуких детей? Не отвечайте только, извините, я что-то устала от этой беседы. У Вас слишком много эмоций по любому поводу, это меня утомляет.

                      >> Вы ненавидите левшей.

                      Вы что? Вы правда такой? Вы точно психолог?
                      Я Вам, по-моему, весьма доступно написала "я считаю левшей более интересными, умными и всяко-разно иначе превосходящими правшей". И Вы мне выкрикиваете, что я их ненавижу?

                      Вы меня извините, но когда логика ТАК хромает, я не вижу смысла в продолжении беседы.

                      И не надо мне про истинное отношение моё, про то, кто меня переучивал и как. Если мне потребуется анализ и консультация психолога/психотерапевта/психиатра, я выберу себе специалиста и оплачу его услуги. В Вашей терапии я не нуждаюсь. Более того, она оскорбительна. Если Вы этого не видите сами.
                      Прошу Вас остановиться.

                    • А если я не психолог, то я по определению дебил? То есть все родители стремятся переучивать своих леворуких детей? Не отвечайте только, извините, я что-то устала от этой беседы. У Вас слишком много эмоций по любому поводу, это меня утомляет.

                      Спокойно, спокойно. Вы правы.

                      Вы что? Вы правда такой? Вы точно психолог?
                      Я Вам, по-моему, весьма доступно написала "я считаю левшей более интересными, умными и всяко-разно иначе превосходящими правшей". И Вы мне выкрикиваете, что я их ненавижу?

                      Никто не кричит. Все тихо. Вы правы. Вы совершенно во всем правы.

                      Вы меня извините, но когда логика ТАК хромает, я не вижу смысла в продолжении беседы.

                      Мы ее уже не ведем. Уже все тихо.

                      И не надо мне про истинное отношение моё, про то, кто меня переучивал и как. Если мне потребуется анализ и консультация психолога/психотерапевта/психиатра, я выберу себе специалиста и оплачу его услуги. В Вашей терапии я не нуждаюсь. Более того, она оскорбительна. Если Вы этого не видите сами.
                      Прошу Вас остановиться.

                      Все уже остановлено. Да и ничего и не было.

                    • Я хороший наполовину - только с одной - не скажу какой - стороны. А так, я все время вижу то, что видеть не положено. Поэтому так оно есть.

                    • Боже упаси:) Сердиться на то, что у нас разное чувство юмора, соответственно, и иронии - глупо. (А сбой произошел именно в том самом месте.) Я просто перестаю с такими людьми общаться, к чему мучиться обоим, на свете масса людей, которые поймут нас без затруднения:)

              • Слава, простите, что мы Вас так обсуждаем...

                А он сам нас попросил 🙂

              • Мне интересно обсуждение и я вам обоим за него благодарен. Для меня эта тема является одновременно и важной, и ускользающей. А в вашем обсуждении мне кое-что становится виднее.

  16. :))) Не-у-спе-ли))) Сказать, что это на сегодня всё)))

    Закадровый бодрый женский говор был забавным нюансом, Вас этот момент, по-моему, тоже рассмешил:) Такие случайные вещи лучше всяких отбивок и анимаций:)

    А Вы, Слава, знаете, что на Вашей майке не стрелка (и она тоже, разумеется), а руна Тейваз?:) Если нет, сообщу, что это очень мужская руна, она несёт в себе энергию воина. Её используют, чтобы придать сил в борьбе с чем-то (с болезнями в том числе), восполнить утраченную энергию, сообщить бодрость духа и физическую активность:)

    Очень сильная и совершенно мужская руна:)

    Беседа была интересной, спасибо:) Хотя это же был монолог, чего это я... Но я всё, в чем даже пассивно участвую, считаю беседой))

    • Обязательно - спасибо большое.

      В эти дни три проекта доделываю. У меня рассылка есть почтовая - пишу туда статью про "зависимости" - выпало поработать с несколькими алкогольнозависимыми - хочу как-то записать опыт. Плюс завершил один аудиокурс по системному мышлению - два года его по кусочкам собирал. И всего-то два часа получилось. И сегодня сертификация нлп-практиков у меня. 4 человека дошли до конца. Готовлю напутственную речь и все такое 🙂

      • Все звучит замечательно, но это все чисто оправдания 🙂 Я сам вам могу начать жаловаться на трудную жизнь, которая мешает мне написать неких три статьи. Но, это только оправдания.

        Вы начали эээ обкатывать новую форму преподавания/обучения. И это главное. Так, продолжайте 🙂

  17. НЛП и движение глаз

    Уважаемый Слава,
    Вопрос по существу?
    Про движение глаз очень много сказано отцами НЛП.
    А есть ли конценсус среди академических ученых? Проводились ли реальные научные исследования, с контрольными группами?
    Опубликованы ли результаты?

    Просто есть аналогия с детектором лжи (Полиграфом). Полиграфологи процветают, берут деньги, а реального доказательства, что полиграф работает нет. Все эксперименты с контролем показывают, что полиграф не дает достоверных результатов.

    Как работает система с глазами, если человек Амбидекстр? Как сразу исключить невротический компонент?

    С Уважением, Лео

Комментарии закрыты.