Представляем вам новый проект, посвященный графике и фотографии - Miststudiopro. Именно им мы сейчас и занимаемся. Новых клиентов на наши консультации мы не принимаем, обучающих программ не проводим.
а не хочешь стать силой которая снит тебе реальность?
на уровне определений, я различаю для себя сновидческую реальность и реальность не сновидческую. в одной из них есть класс отличительных признаков, которые помогают мне субъективно отличать их друг от друга.
подход к тому, что такое реальность сна, у меня сугубо физиологический - для меня это реальность, создаваемая внутренними рецепторами. а вот рассматривать не сновидческую реальность сквозь призму солипсизма - видится мне на данный момент излишним.
для меня по моему концепту источник моих снов находится внутри меня и добраться до него возможно. а вот добраться до источника (который по моей идее находится вне меня), формирующего (но не снящего мне, кстати) несновидческую разделяемую реальность для меня сейчас мало приоритетно. разумеется изменять свое восприятие любой из реальностей (включая выбранные мною дефиниции) конечно возможно.
получается такие растяжки:
1. сновидческий-не сновидческий
2. внутренний источник - внешний источник
3...
это добавляет мне многомерности восприятия. понимаете?
согласен логичная рабочая модель. но к примеру, можно рассмотреть вас как снящегося высшему вам. тогда может тот, кому вы снитесь, одновременно хочет стать в своем сне силой, что снит вас? будут те же аналогии, просто для вас эта реальность реальна ровно настолько, насколько она реальна для того, кто снится вам, но только пока он не осознает своего сна и связи с вами.
по такой схеме, если станешь той силой, которая снит тебе сон, но во сне - то будут все возможности сновиденья, но уже в реальности порядком выше, т.е. в несновидческой. 😉
а я не хочу)
неожиданности развлекают. в самой себе мне практически всё понятно, а сны дают повод для новых открытий.
знаешь, есть что-то в твоих словах. хотел уж было спорить начать, но задумался 🙂
У кого-то Перлз
упертворчески позаимстоввал технику работы с "источником сновидений" 🙂Re: У кого-то Перлз
что именно по этой теме у него порекомендуешь прочесть?
Re: У кого-то Перлз
У него то сам не читал. Все через вторые руки узнаю. А вот была некая Рейнвотер http://www.koob.ru/rainwater/
а не хочешь стать силой которая снит тебе реальность?
на уровне определений, я различаю для себя сновидческую реальность и реальность не сновидческую. в одной из них есть класс отличительных признаков, которые помогают мне субъективно отличать их друг от друга.
подход к тому, что такое реальность сна, у меня сугубо физиологический - для меня это реальность, создаваемая внутренними рецепторами. а вот рассматривать не сновидческую реальность сквозь призму солипсизма - видится мне на данный момент излишним.
для меня по моему концепту источник моих снов находится внутри меня и добраться до него возможно. а вот добраться до источника (который по моей идее находится вне меня), формирующего (но не снящего мне, кстати) несновидческую разделяемую реальность для меня сейчас мало приоритетно. разумеется изменять свое восприятие любой из реальностей (включая выбранные мною дефиниции) конечно возможно.
получается такие растяжки:
1. сновидческий-не сновидческий
2. внутренний источник - внешний источник
3...
это добавляет мне многомерности восприятия. понимаете?
согласен логичная рабочая модель. но к примеру, можно рассмотреть вас как снящегося высшему вам. тогда может тот, кому вы снитесь, одновременно хочет стать в своем сне силой, что снит вас? будут те же аналогии, просто для вас эта реальность реальна ровно настолько, насколько она реальна для того, кто снится вам, но только пока он не осознает своего сна и связи с вами.
по такой схеме, если станешь той силой, которая снит тебе сон, но во сне - то будут все возможности сновиденья, но уже в реальности порядком выше, т.е. в несновидческой. 😉
Дерзко!....:)
простите, не сдержалась)
ничего 🙂