Давеча пришла ко мне знакомая с книгой Пелевина. И говорит: "Я читаю Пелевина нового и у меня ощущение, что туповата я стала". Повспоминал-повспоминал, и у себя такого в опыте не нашел. Может я его слишком поверхностно воспринимаю. Поймите меня правильно - Пелевина люблю, хотя в моем личном списке на "почитать в ближайшее время" не на первых местах его книги стоят. Но стоят. А еще я хорошую критику его произведений редко находил. Не критику уровня "я вот почитал и ничего не понял..." или "а по мне - так Пелевин крут", а критику литературную. Критику аналитическую. Поиск в гугле высветил - Блог о творчестве Виктора Пелевина.
Посмотрим. Ага. Вот он серебряный век в Чапаеве с Пустотой. Вот он Пелевин vs Борхес. Аллюзии и параллели, схожесть и принципиальная несходимость сюжетов, родство героев и типы читательских восприятий...
Я в школе не любил предмет под названием Литература. Читать любил, а предмет - нет. И не любовь к литературной критике с той поры осталась жить где-то на задворках моего мозга. Пришла пора пересматривать. А еще - возможно я таки пододвину очередную книгу Пелевина поближе к себе. Пусть полежит тут - может прочту быстрее, чем планировал. Хотя, ведь речь по сути идет о файлах и перетаскивании кучи байт из одной директории в другую. Книг бумажных-то не читаю. Электронные подавай. Так что действие сие по многом метафорично. Метафизика-с. Да.
Тэги записи: жизнь
До недавнего времени Пелевин был одним из любимых писателей. Чапаева читала несколько раз даже:) Но вот последняя книжка (П5) - это как-то разочаровывает. Уж слишком медийно, теле-типажи итак оскомину набили, а тут... Но это только ИМХО.
книга оборотня и ампир-в надо читать.
рецензию коротко не напишешь, а длинно забесплатно лень.
🙂
вот...)
Вы когда этот пост писали, я как раз «Ампир В» читал, до середины примерно дойдя, а до него «5П».
Обе книги сильны по-своему. Пелевин адекватен, многообразен и аллюзорен, очень возможно, что у меня порой не хватает начитанности, чтобы воспринять во всей полноте, но и те возможности, что уже есть, позволяют оценить масштаб его творчества.
Ну.Тем он и хорош.Что вызывает разные ощущения.
*******
Быстро разума сон
Порождает чудовищ,
Но слепой их не видит
*****
здравствуйте!
у вас случайно не остался CoH — Strings?
и если остался, то какой у него битрейт? 320 kbps, 192 kbps, какой? : )
190 VBR судя по битрейту
альбом весит случайно не 82,3—82,4 мегабайта?
(в первом случае сами mp3 без картинок, во втором — с картинками.)
если у вас примерно так же, значит у нас идентичные версии скорее всего : )
да. все так.