пересматривая naked lunch, вспомнил об еще одной своей давней заметке
"Целые страницы текста были разрезаны и реорганизованы. Новые слова, комбинации слов и предложений вылились в два новых романа: “Нова экспресс” и “Билет, который лопнул”. Я называю этот способ - “метод нарезки” (cut-up). Поясню - я беру первую страницу текста и вставляю ее в середину сотой страницы. Результат же помещаю на странице номер десять. Читатель же, доходя до этой страницы, испытывает что-то вроде deja vu, встречая там события, которые, по идее, должен был встретить еще на первой странице. И вместе с тем испытывает вообще ни на что не похожее ощущение, словно заглядывая в будущее.”
Беспроигрышный способ. Одно и то же произведение может служить источником для написания десятка других. Необходимо, правда, чтобы начальный текст был интересен...
"Метод прост. Возьмите эту страницу текста. Разделите ее на четыре части и поменяйте их местами. Поставьте четвертую вместо первой, замените вторую на третью. Иногда смысл не меняется, иногда меняется глобально. Возьмите произведение любого поэта или речь какого-то политика, и вы все поймете. Коллаж из слов. Именно сейчас, когда все, сказанные ранее, слова потеряли свой смысл…”
Здесь можно поспорить, но не делайте этого - спорить придется с Уильямом Бэрроузом (William Burroughs) - писателем и философом. Наверное, в XX веке не было ни одного литератора, режиссера, музыканта, который не назвал бы Бэрроуза первым в ряду своих инспираций.
Уже никто не спорит с истиной, что от героина умирают медленнее, чем от алкоголя. Став в 30-х годах убежденным героинщиком, он все свои оставшиеся 60 лет жизни доказывал не случайность такого выбора, черпая вдохновение в этом, поистине неисчерпаемом, источнике.
Начал писать он в тридцать лет, мгновенно удивив мир книгой “Джанки” - автобиографией наркомана. За ней последовала "Подозрительный" - повествующая о гомосексуальных опытах автора. Для того времени (да в общем и сейчас) книга была чересчур откровенной. Ее издание было отложено на несколько десятков лет.
Немного разочарованный, Уильям Бэрроуз переезжает сначала в штат Техас и становится там фермером, затем направляется в сидящую на морфии Мексику, где с ним случается неприятность - случайным выстрелом из пистолета он убивает свою жену. Полицейское расследование признает его невиновным, и он в очередной раз меняет место жительства, выбрав на этот раз Южную Америку.
Частые переезды идут ему на пользу. Он снова начинает писать и создает произведение, ставшее культовым сначала в андеграундных кругах, а затем настольной книгой любого интеллигентного человека - “Голый завтрак”. По этому произведению режиссером Дэвидом Кроненбергом был создан фильм. Очень похоже, что и к без того эклектичному произведению был применен излюбленный прием самого Бэрроуза - “метод нарезки”. Если в произведениях Бэрроуза присутствует какая-то внутренняя логика - хотя бы внутри одного предложения, словосочетания, слова - фильм Кроненберга разбил все на слоги и перемешал всю сюжетную канву “Голого завтрака”. И, наверное, этот фильм предполагает просмотр его от начала и до конца, так как только в этом случае (здесь ситуация похожа на чтение книг самого автора) возникает полная картина происходящего.
“Мертвые азотистые улицы старой съемочной площадки… бумажная луна и кисейные деревья а в черно-серебристом небе громадные прорехи как будто мировой покров упал дождем блестящих кинохлопьев… Двадцатые годы кренясь промчались по темнеющим городам в черных “кадиллаках” отхаркивая кинопули ускоренного времени…” (Уильям Бэрроуз, “Билет, который лопнул”)
В 1959-м Уильям Бэрроуз принимается всерьез за изучение и научное обоснование техники cut-up. Совместно с художником, одним из первых сюрреалистов Брайаном Гизиным (Bryon Gysin) было разработано то, что в последствие будут применять не только в литературе, но и в живописи, кинематографии, музыке. Открытия, сделанные художником при разрезании листа книги, были очень серьезно осмысленны писателем. В 70-х на основе этого метода возникнет техника сэмплирования, и благодарные музыканты, вплоть до смерти Бэрроуза в 1997-м, будут приглашать его для совместной работы. Его эксперименты со звуком будут изданы группой Throbbing Gristle на их собственном лэйбле. Coil, Ministry и Nirvana будут рады до безумия сотрудничать с писателем.
Но это будет лет через 40, а пока Бэрроуз экспериментирует с собственным сознанием, сочетая не сочетаемые наркотики, вводит за правило потреблять каждый день по дозе морфия и пишет, пишет, пишет…
Назвав себя “космонавтом внутреннего космоса”, он борется за ту призрачную внутреннюю свободу, которая достигается путем нечеловеческого напряжения всех сил, используя при этом бесконечные комбинации стимуляторов. Его биограф Тэд Морган (Ted Morgan) назовет это “литературой риска”.
В привязанности к наркотикам Бэрроуз видит лишь частный случай привязанности, как таковой. Его же интересуют более общие мотивы возникновения той или иной привычки. Привычкой он называет отношение к любимому человеку, жизнь в семье, вероисповедание и гражданственность. Его исследование - это путешествие по ту сторону добра и зла, путешествие внутрь себя самого, в под- под- подсознание. Туда, где содержатся объяснения всех поступков всех людей.
“Вот мы и разворачиваем то чего не знали: Окно люди и небесные картины исчезают на рассвете… Заканчивай… Теснятся руки… В ужасной вспышке мозг твой раскололся на пустой плоти… истекающая кровью бескостная задыхающаяся смерть в последнем круге… выход из потемневших глаз вина еще разбавленного плотской кожей… Надеть ее? К о н е ц п у т и…” (Уильям Бэрроуз, “Билет, который лопнул”)
На основе его экспериментов с самим собой английские врачи написали работу, получившую название “Смещение: свидетельство относительно болезни”, рассказывающую о возможных способах лечения привязанности к героину. “Он, вероятно, единственный из ныне живущих американских романистов, кого можно назвать гением” ,- сказал Норман Мейлер. Гением, стоящим несколько особняком от других. Другим гениям остается лишь проводить разнообразные литературные исследования и раскладывать по полочкам весь его литературный багаж последних 50-х лет.
Перед вами пример одного из таких исследований: “Текст сканируется, переводится в ASCII формат и парсируется на предмет нахождения общих паттернов”. Не кажется ли вам, что с одной стороны это похоже на фрагмент из научно- фантастического романа, а с другой - на модные ныне изучения библейского текста?
Для многих произведения Бэрроуза и стали чем-то вроде священного писания. Миры, описываемые им, призрачны и, на первый взгляд, кажутся чуждыми. Но как может быть чуждым то, что является частью самого тебя. Пусть частью потаенной, может быть даже ненавистной, но частью тебя самого.
Образ жизни наркоманов, преступников и сексуально инакомыслящих людей показан в “Голом завтраке”. Место, в котором они живут, - собирательный образ всех тех мест, в которых побывал Бэрроуз. Современный город, в котором объединены все города, народы, и правительства. Слова, произносимые этими людьми, услышаны Бэрроузом от друзей-битников, прочитаны им в книгах, политических статьях, газетах. Подобная компиляция и объясняет истинные причины поступков тех или иных героев Бэрроуза, да, в общем-то, и самого автора.
В этом мире pusher не продает наркотик клиенту, а продает клиента наркотику. В книгах Бэрроуза сквозным потоком проходит идея о всеобщем социально-политическом заговоре группы людей против всего человечества. Она (группа) препятствует проникновению личности внутрь себя, не дает ему уйти в творческий мир фантазии, в мир коки с нашатырем, джанка и “белого дыма”… (В этой части статьи я попробовал применить “метод нарезки”, взяв за основу слова самого Бэрроуза).
Что ни говори эффект коллажа и монтажа требует, чтобы зритель-читатель мысленно соединял визуальные элементы, которые стоят рядом друг с другом (ведь у текста помимо смысловой нагрузки всегда есть нагрузка визуальная). Это порождает новые ассоциативные связи и, по мнению самого Бэрроуза, расширяет сознание. Кроме того визуализация слова, выстроенная из его обычного контекста, обеспечивает ему “сказочную мощность”.
На протяжении всей своей жизни Бэрроуз был символом сменяющихся поколений. От культуры битников к контркультуре 60-х, от панк движения 70-х к киберпанку 80-х. От пост-панка - к пост-индустриальной культуре 90-х. И это неправда, что такие люди долго не живут - Бэрроуз пережил не только свою жену, но и своего сына. В последние годы, говорят, был часто бит, так как делал соответствующее предложения любому понравившемуся ему существу женского или мужского пола. Искренний, в общем-то человек. Имущество Уильяма Бэрроуза пошло с аукциона за очень большие деньги…
“Уже сыплются хлопья риска… Громадная волна принесла курс лечения: “верните краcный цвет, что вы украли”… Прощальный для Александра… Исчезающего в Ю-Йорке, Онолулу, Ариже, Име, Остоне… Помощник редактора растаял в воздухе… Я, Секуин, едва дышу… Сновидения сделаны, быть может, из того же, что и я - послушайте: предварительно записанное женским голосом предостережение… Сцио - это извлечение цифры из логоса… Громадная волна унесла супружескую пару от того, чем вы могли обладать…” (Уильям Бэрроуз, “Нова экспресс”)
ИЗБРАННЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
* "Джанки: Признания наркомана " (под псевдонимом Уильям Ли) 1953
* "Голый завтрак" 1959
* "Экс-признак конца " (с Brion Gysin) 1960
* "Мягкая машина" 1961
* "Билет, который лопнул" 1962
* "Нова экспресс" 1964
* "Чтение в день Святого Валентнина" 1965
* "Белая подземка" 1965
* "Время" 1965
* "Они всегда не помнят" 1968
* "Улыбка Али" 1969
* "Мертвая звезда" 1969
* "Дикие мальчики. Книга Мертвых" 1971
* "Электронная революция" 1971
* "Книга дыхания" 1974
* "Дневники отступления" 1976
* "Города красной ночи" 1981
* "Место мертвых путей" 1984
* "Подозрительный" 1986
О! Я очень уважаю Берроуза и его произведения. Но кстати имхо он не всю жизнь просидел на опиатах - спустя 20 лет он слез благодаря апомормину, которому он потом пел дифирамбы в своих книгах. Или я ошибаюсь?
хороший вопрос. я уточню.
Уже существует вакцина способная низвести вирус мусора до уровня
замкнутого в себе существования в прошлом. Это - Лечение Апоморфином
открытое английским врачом чье имя я должен утаить в ожидании разрешения
огласки и цитирования из его книги охватывающей тридцатилетний опыт
апоморфиновой терапии наркоманов и алкоголиков. Соединение апоморфина
образуется путем кипячения морфия с соляной кислотой. Его обнаружили за
много лет до того как начали употреблять для лечении наркоманов. Многие годы
апоморфином не имеющим наркотических или болеутоляющих свойств пользовались
исключительно как рвотным средством при случаях отравления. Он воздействует
непосредственно на рвотный центр затылочных долей мозга.
Я обнаружил эту вакцину в конце своей мусорной карьеры. Я жил в
комнатке посреди Туземного Квартала Танжера. Уже год я не принимал ванну и
не менял одежду - и даже не снимал ее если не считать того что каждый час
втыкал иглу в волокнистую серую одеревеневшую плоть предельной наркомании. Я
никогда не убирался в комнате и не вытирал пыль. Коробки с пустыми ампулами
и всякий мусор громоздились до самого потолка. Свет и вода давно отключены
за неуплату. Я абсолютно ничего не делал. Я мог смотреть на носок своего
ботинка по восемь часов кряду. Меня подвигало к действию только когда
склянка с мусором истощалась. Если в гости заходил какой-нибудь приятель - а
заходили они редко поскольку к кому или к чему осталось заходить - я сидел
безучастный к тому что он попал в мое поле зрения - на серый экран
становившийся все мутнее и слабее - и не обращал внимания когда он из него
выходил. Если б он умер прямо у меня на глазах я бы продолжал сидеть
уставясь на ботинок ожидая случая обшарить его карманы. А вы разве не стали
бы ждать? Поскольку мне вечно не хватало мусора - никому его не хватает.
Тридцать гранов морфия в день и все равно не достаточно. И долгие ожидания
перед аптекой. Задержка - правило в мусорном бизнесе. Человек никогда не
приходит вовремя. Это не случайно. В мире мусора случайностей нет. Наркомана
учат снова и снова что именно произойдет если он не рассчитается за свой
рацион мусора. Гони башли, а не то. А моя доза внезапно начала подскакивать
все выше и выше. Сорок, шестьдесят гран в день. И все равно мало. И
расплатиться я уже не мог.
Я стоял там с последним чеком в руке и понимал что это мой последний
чек. Я сел на первый же самолет в Лондон.
Врач об®яснил мне что апоморфин воздействует на затылочные доли мозга
регулируя метаболизм и нормализуя ток крови таким образом что энзимная
система привыкания к наркотику уничтожается за четыре-пять дней. Как только
затылочные доли приводятся в норму употребление апоморфина можно прервать и
пользоваться им только в случае ремиссии. (Никто не захочет принимать
апоморфин оттяга ради. Не зафиксировано ни одного случая подсадки на
апоморфин.) Я согласился пройти курс лечения и лег в клинику. Первые сутки я
буквально обезумевал и бился в паранойе как и многие другие наркоманы в
жестком воздержании. Этот бред рассеялся суточным курсом интенсивной
апоморфиновой терапии. Врач показал мне схему. Я получал микроскопические
количества морфия которыми никак не возможно было об®яснить отсутствия у
меня более суровых симптомов воздержания вроде судорог ног и спазм желудка,
жара и моего собственного особого симптома, Холодного Ожога, чего-то вроде
гигантского улья охватывающего все тело и натертого ментолом. У каждого
наркомана есть свои личные симптомы взламывающие любой контроль. В уравнении
воздержания недоставало одного фактора - этим фактором мог быть только
апоморфин.
Я видел что апоморфиновая терапия в самом деле работает. Через восемь
дней я покинул клинику - ел и спал я нормально. Я соскочил с мусора на два
полных года - рекорд за двенадцать лет. Рецидив правда произошел на
несколько месяцев в результате боли и недомогания. Еще один курс лечения
апоморфином не давал мне сесть на мусор пока я писал эту книгу.
ух, серьезный человек, конечно.
Апоморфиновое лечение качественно отличается от других методов. Я
перепробовал их все. Краткосрочное снижение дозы, медленное снижение дозы,
кортизон, антигистамины, транквилизаторы, лечение сном, толсерол, резерпин.
Ни одно из этих средств не действовало когда предоставлялась первая же
возможность ремиссии. Могу сказать определенно что я не излечился
метаболически до тех пор пока не прошел апоморфиновую терапию. Ошеломляющие
данные Лексингтонской Наркологической Клиники по рецидивам привели многих
врачей к утверждению, что наркомания неизлечима. В Лексингтоне пользуются
долофиновой методикой снижения дозы и насколько мне известно никогда не
пробовали апоморфин. Фактически, этим методом лечения в значительной мере
пренебрегали. Не проводилось никаких исследований ни с вариациями
апоморфиновой формулы, ни с ее синтетиками. Вне всякого сомнения, могли бы
получить вещества в пятьдесят раз сильнее апоморфина, и побочный эффект
рвоты мог бы быть устранен.
Апоморфин - метаболический и психический регулятор, употребление
которого можно прервать, как только он сделает свою работу. Мир затоплен
успокоительными и возбуждающими средствами в то время как этот уникальный
регулятор не получает должного внимания. Ни одна крупная фармацевтическая
компания не проводила никаких исследований. Я предполагаю что изучение
вариаций апоморфина и процесса его синтеза откроет новые медицинские
горизонты, уходящие далеко за пределы проблемы наркомании.
http://www.e-lib.info/book.php?id=1117099246&p=0