Еще я как-то я для себя по-новому понял идею сертификата "практика". По большому счету ничего нового, но я это внутри себя понял. Сертификат - свидетельство того, что человек может теперь практиковать НЛП вне контекста курса. Не отдельные инструменты НЛП, а всю систему для ежедневной осознанной практики. Потому что неосознанно мы так или иначе чего-то делаем - цели ставим, общаемся... То есть сертификат практика - это не только свидетельство о результате.
И теперь мне в свете этого особенно интересно было бы провести "интенсив", который у нас в стране похоже, что не реален. Потому что там в перерывах между изучением отдельных инструментов человек не успевает практиковать вне контекста тренинга.
Тэги записи: nlp
re
Приятно, когда есть единомышленники 🙂
Re: re
знаешь, да.
проникся Мишеной метафорой
почти соц. зависимости:)
и как я понимаю заявка была именно такой
класно!
хорошая сказка. да.
@Сертификат - свидетельство того, что человек может теперь практиковать НЛП вне контекста курса.@
Да,конечно,ведь для этого мы и учимся. 🙂
А насколько успешно сертифицированный практик должен практиковать НЛП,какова минимальная планка в процентах,например? Скажем,человек с помощью инструментария НЛП достигает своих целей в Y случаев из X,где Y-количество изменений в поведении(реакции,ощушениях и т.д.),а X-количество проблем,которые человек попытался решить.
Я наверное сейчас уйду в некоторый фанатизм, но без этого пока не знаю, как объяснить.
Вот в том же Цигуне предлагается возможность постоянной практики 24 часа в сутки - разумеется, включая сон, купание, работу, ходьбу и прочие штуки, которыми человек занимается в жизни.
Теперь что же считать практикой - задействование навыков, наличие которых подтверждает сертификат и владение которыми проверяется в сертификационных заданиях. Снова метафора из Цигуна - там есть скажем пару десятков медитаций на разные темы и контексты, а есть те, которые легко заменяют друг друга. В результате их регулярного выполнения человек получает доступ к состоянию "цигун", в котором и живет. Может ли оно быть описано критериально? Да, но при этом останется субъективным.
Ну вот что-то похожее и с НЛП.
Поскольку в НЛП один навык(не техника!) не может быть заменен другим,следовательно надо владеть ВСЕМИ,иначе получается белое пятно,незаконченность,несовершенство.
Во-всяком случае я это так субъективно ощущаю.
да-да. все так. я тоже так думаю.