Метод Шерлока Холмса, то индуктивный на самое деле, а не дедуктивный. Конан Дойль напутал. Дедукция это совсем не от деталей к сути, за это как раз индукция отвечает... Не, ну можно конечно рефреймировать и сказать, что суть его метода в том, что он приходил от общих наблюдений к наблюдениям детальным, но это будет несколько притянуто за уши.

Тэги записи: литература

3 Comments

  1. Не помню на каком предмете мы проходили синтез анализ дидукцию и индукцию - вот тогда то я и поняла, что у Шерлока Холмса индуктивный метод, а не дедуктивный

  2. индуктивный метод

    Shtuka v tom, chto Xolms primenyal i indukziyu i dedukziyu! ))
    Vnahale po tem detalyam, kotorie on zamehal ili emu ix rasskazivali, on sozdaval obshuyu kartinky. Eto indukziya. Xotya i ne sovsem matematiheskaya )) Potom vosstanavlival, ishodya iz etoi katinki, zepohky sobitij (chtobi uliki sobrat dlya Lestreida))) Eto uze dedukziya. Pohti v kazdom rasskaze est i indu i dedu. Tak chto vse po-svoemy pravi.

Comments are closed.