Эта фотка (а точнее - две фотки, любовно отсканированные на один лист с источника, доступа к которому давно нет) висит слева над моим столом...
На ней мы с Грю в довольно странных одеждах на одном из концертов, проходивших в конце 90-х.
Когда речь зашла о том, что мы будем играть, возникла идея сделать что-то особенное. Вызвался нам помочь Гришка, который к тому времени активно увлекался всяким освещением. Идея была и в том, что он подготовит нам сценические костюмы. Он и подготовил - два кривоватых балахона, от которых злобно несло краской. Дырки для глаз и рта он вырезал прямо на месте. Краску он выбрал особо ядовитую, и в балахоне можно было просуществовать ну минут 40 от силы. От этого и плясали, продумывая концерт. Освещение тоже придумал он. За нами находился какой-то аквариум, а мы сидели и сияли в темноте всеми цветами радуги. И все переливалось. И мы играли.
...И чего играли - уже не помню. Потому как краска пахла нестерпимо. Выглядело это не очень добро. В чем идея именно таких костюмов, Гришка объяснить так и не сумел. А фотку люблю - она мне напоминает о всяких давних вещах, случавшихся в моей жизни.
Идея костюмов, вероятно, восходит к KKK?
как не забавно совсем нет. похоже он просто соорудил их на месте из того, что было и облил светящейся в темноте краской.
Вот я смотрю и думаю. Если бы у меня был такой один экземпляр распечатанный и мне бы хотелось его видеть, чтобы я сделала? Я бы его в рамку под стекло, так чтобы большое паспарту, а в центре важное: обе фотки, память.
ровно так оно у меня и есть. рамка серо-голубого цвета.
Забавно. Так мне и представлялось.
Я думала про здесь и сейчас. Думала о том, как было бы можно это определить, по каким признакам. Пока проявилось удовольствие от самого себя, настоящее. Но это настолько относительное понятие, что я не представляю как ориентироваться с его помощью.
Тогда когда мы про художку говорили я видела неприятие себя Вами в каких-то частях, поэтому тогда и сходила той дорогой. А вот с здесь и сейчас как быть не знаю. Может Вы знаете что-нибудь?
неприятия не помню. в каком-то из других наших с Вами диалогов у меня было что-то вроде удивления на грани с раздражением, но потом выяснилось, что это была моя очитка - не помню уже, в каком месте.
тема "здесь и сейчас" неплохо развита в НЛП. там она относится к базовым фильтрам восприятия - так называемыми метапрограммам. всего таких фильтров они выделяют штук сто. среди остальных наиболее употребимых - тип мотивации, поиск сходства или отличий, стремление обобщать или детализировать... много их.
а еще "здесь и сейчас" активно используется в эриксоновском гипнозе - в качестве пресуппозиции того, что возможно есть "не здесь" или "не сейчас", то есть для наведения диссоциации - и, как следствие, транса.
"быть здесь и сейчас" нлперы еще называют "быть ассоциированным". подразумевается, что с контекстом, в котором находишься. при этом, разумеется, от прочих контекстов в этот же момент такой человек диссоциирован. есть красивый опыт, позволяющий поиграться с "здесь и сейчас".
визуализируется ряд событий, не особо отличающихся содержанием и при этом проходящий через всю жизнь, например, чистка зубов. возникающие картинки из прошлого и будущего соединяются линией. так получается "линия времени", если она проходит через человека насквозь, да еще подобное повторяется в разных примерах, то у человека склонность к бытию в "здесь и сейчас".
возможность оказываться в "здесь и сейчас" расценивается в НЛП как навык. я бы сказал, что ценится скорее возможность выбора - то есть в зависимости от контекста либо быть в "здесь и сейчас", либо не быть...
вкратце так...
Я не про какие-то неприязненные эмоции ко мне исходящие от Вас, нет. "Неприятие себя" в каких-то долях свойственно многим из нас. Я про то, что при разговоре о художке я видела в Вас это ясно, но такие штуки можно только самому в себе обнаруживать и менять. Умозрительное представление о них не ориентир.
В своё время чтобы нащупать и увидеть не то, что я о себе думаю, а тот приблизительный обьём которым являюсь, попробовала вот такой способ. В тот момент, когда мне хотелось принять решение или совершить поступок, я поступала и решала ровно наоборот тому, что хотела осуществить. Фокус в том, что когда мы идём по своим внутренним законам, они чаще напоминают колею, в которой застреваем по самые уши и не видим ничего, кроме проторенных и накатанных реакций. Так вот, при таком изменении собственного поведения было интересно по результату увидеть и свою внутреннюю реакцию и обратную связь. Они были необычными а потому замечались и читались легко. А когда стала наблюдать за обратной связью по отношению не как к себе, а как к постороннему, незнакомому человеку, вот тут-то самое веселье и началось. Думаю Вы всё это знаете, но вдруг напоминание пригодится.
Ваши обьяснялки интересные. Я подумаю над ними, спасибо. А как Вы расцениваете соотношение Вашего пребывания в "здесь и сейчас" по отношению к "не здесь и не сейчас"?
Однажды мне случайно попалась ссылка на Пападжи. Там много интересного для меня нашлось. Запись длинная, и там есть ещё несколько, но то, как он реагирует на людей-вопросы, очень любопытно. Если мишуру, которая вокруг этого наросла счистить, образ видения Пападжи остаётся надолго в памяти. Если хотите, дам ссылку.
В разных жизненных контекстах у меня разная степень бытия в "здесь и сейчас". От тотального проживания момента с полным отсутствием рефлексии. И до полного отстранения.
Субъективно больше всего ценю раздвоенность и двойственность, когда некоторые части моей личности вовлечены в происходящее полностью, а некоторые одновременно с этим наблюдают за происходящим с безусловным принятием.
Умение удержаться одновременно на этих двух полюсах дает мне ощущение глубины и многомерности моего внутреннего пространства. Каждый из полюсов при этом не является точкой, а является пространством возможностей, которое многомерно. Вся эта конструкция вполне так по принципу фрактала строится.
То есть она бесконечно уходит в каждую из сторон, сама по себе являясь одним из полюсов в какой-то системе координат, и может быть бесконечно детализирована и разложена на составляющие потенциалы, между которыми тоже будет существовать напряжение.
Пападжи не надо. Спасибо.
Когда рассуждая о мужском и женском в нас, вспоминается графема иня с яном. Это некий символ отражающий гармоничность взаимодействия между ними. Когда думаю о душе и уме, представляю ту же графему и для меня речь идёт о той же гармонии во взаимодействии. Кода Вы говорите о наблюдателе и действующем, мне представляется та же самая графема. Как соотносятся между собой эти три пары? Они об одном и том же но в разных проявлениях?
После Вашего обьяснения поняла, что двойственность о которой Вы говорите, моё обычное состояние. Забавно.
Для меня фокус внимания на "гармонию" в диаде это некоторое ограничение. В том, как я чувствую глубоко-глубоко в себе, гармония это один из двух (или больше) возможных полюсов.
Что является другими полюсами?
для гармонии? как минимум ее отсутствие. а может анти-гармония. что-то, в чем гармонии нет.
а если она есть во всем-всем-всем, то эта мысль будет другим полюсом той теории, которую сейчас Вам описываю.
Вторая фраза непонятна. Можете расшифровать?
мне сложно воспринимать мир так, чтобы он сводился к одному полюсу. например, во всем видеть гармонию. как только у меня формируется точка зрения, я начинаю искать полярную точку, которая была бы комплиментарной.
вот то, что я написал вот этим предыдущим абзацем, - это тоже некая точка зрения. и ей тоже я сразу начинаю искать что-то противоположенное.
и этому абзацу тоже... и.т.д...
Получается, что Вами движет желание не иметь ни одной точки в пространстве, которую можно было бы обозначить. Вам нужно неопределимое непознанное как среда существования.
...И как только я формулирую для себя нечто похожее, сразу же возникает в качестве дополняющей идеи мысль о том, что "мне ведь нужно что-то очень конкретное, что-то, что можно пощупать, узнать, назвать, примерить, использовать..."
но это внутри, а снаружи у всех этих рекурсивных тенденций есть погрешность, которая и позволяет мне оставаться вписанным в мир, частью которого являюсь.
о мать,чё за страшные фоты!!!!!?????????ыыыы
вооооот. а для меня память. и ностальгия 😉
память???какая если не секрет???)))
мне запомнилось ощущение странного праздника. такие сочетания бывают у меня редко. а особенно, когда я сам частично этот праздник своей музыкой устраиваю.
своей музыкой???ты на чём то играешь?
да конечно. вот наш сайт https://smelovsky.com/
о круто круто))