Надежда - это крылатое создание, обитающее в сердце, поющее без слов и никогда не умолкающее
Эмили Дикинсон
В самом ли деле их всего два?
Конечно же, можно спросить: «Как так? Почему Вы пишите всего о двух способах, ведь их существует великое множество. Я читал книгу, в которой их приведено 10-20-50 штук…». А я отвечу, что дело не в знании большого количества способов, а в умении увидеть то, что лежит в их основе. Для чего превращаться в коллекционера методик и подходов? Все это только усложнит дело. Я понимаю намерение, стоящее за подобным коллекционированием – "А вдруг найдется описание, подходящее мне больше, чем то, которое у меня уже есть".
Но смотрите сами. Вот у Вас есть два способа достижения цели. И выбор, который Вам поможет понять, каким образом действовать, может оказаться сравнительно легким. А если и будет сложно выбрать, монетку бросите. Но если у Вас вместо двух способов их окажется десять, то прогнозировать эффективность каждого может оказаться значительно сложнее. Ну, или, как минимум, процесс выбора будет продолжаться дольше. Увидев глобальную разницу между двумя методами, которые я опишу ниже, Вы сами сможете придумать еще десяток подвидов работы с целями, добавляя к описанному те или иные уточняющие спецификации, характерные Вашей индивидуальности.
В словосочетании «достижение цели» присутствуют два слова. Первое описывает действие или процесс. Второе описывает наше представление о конечной точке. Когда мы произносим это словосочетание, то какие-то части нашей личности обращают большее внимание на первое слово, а какие-то - на второе. И если коммуникация между этими нашими частями налажена, то понимание того, что именно надо делать, становится многомерным, и вопрос «выбора оптимального способа достижения целей» просто перестает быть актуальным.
Фокус внимания на действии и фокус внимания на результате - это и есть два основных дополняющих друг друга способа достижения целей. Из них и следуют все остальные.
Тэги записи: коучинг