Меня перешибало на переходах от медленного и плавного рассказа о снах и реальностях и неожиданно метафизических и непростых для первого понимания сравнений и метафор. Перечитывал по 2-3 раза, чтобы дошло. Такие переходы уменьшают плавность восприятия книги, но безусловно заставляют думать, а это, как я понял, важная часть твоего авторского замысла. Мир с шестами и битвой мне до ужаса напомнил "Матрицу". Наверное, это не случайно? Ты так и задумал, да? В совокупности описание миров напомнило мне одну мою старую и важную идею: мы найдём другие (инопланетные) цивилизации, но не факт, что мы это поймём. Как в "Эдеме" у Лема. Я хотел бы разговаривать с камнем, но земной камень - он всё равно понятнее и роднее. А как думает камень с Альфа Центавра? А ведь я ещё хотел бы участвовать в Контактах!.. Ты открываешь миры и границы, но не можешь объяснить их законы, а значит поход по тем мирам - это самостоятельный поиск смысла. Ты говоришь, что не обязательно искать во всём причинно-следственные связи. Но человек так устроен, и для душевного спокойствия он хочет понять как и что устроено. Иначе дискомфорт, паника или вечный покой... Не знаю, я бы хотел иметь свой шест, а ещё лучше Проводника в каждом Мире.