Рекурсивные состояния, или два слова о белом бычке
Ох уж эти сказки. Ох уж эти сказочники…
Один придумает себе большой и красивый мир, жизнь в котором (как принято сейчас писать в новорусских лингвистических образованиях) доставляет (ага, так и пишем сейчас, без указания на то, что именно доставляет эта самая жизнь; получается емко и со вкусом).
Другой придумает себе сказочку докучную:
- Рассказать ли тебе сказку про белого бычка?
- Расскажи…
- Ты расскажи, да я расскажи, а рассказать ли тебе сказку про белого бычка?
И так по кругу. Уходя в рекурсию, во фрактал, да в голограмму. Видно, каждый из нас согласно своим мыслительным процессам сказку придумывает. Мне вот рекурсия (она же «сказка о попе и его невинно убиенной собаке») еще в бытность моей работы программистом не очень давалась. Я в ней буквально тонул, не видя выхода. Без возможности понять, где же тут начало, а где конец. Я вот привык видеть цепочку действий, приводящих к конечному результату. Мне так проще думать.
- Хочу больше зарабатывать.
- Зачем?
- Чтобы рано прекратить работать, выйти на пенсию и быть счастливым…
Или
- Хочу пойти в тренажерный зал.
- Зачем?
- Быть здоровее охота, тогда смогу чувствовать себя лучше и быть счастливым…
Понятный и несложный стиль мышления. Виден объект, субъект, действие. Видно, что к чему и почему. И все счастливы. А вот Вам пример поставленной задачи от приверженца рекурсивного мышления.
- Хочу поднять свою самооценку.
И заявка вроде бы не отличается от задачи вида: хочу прибить вон ту полочку повыше. Только вот за словом самооценка спряталось действие. Смотрите, что оно значит: я хочу оценивать себя лучше. Оценивает-то по факту заявки оцениваемый. Объект идентичен субъекту. И я не знаю, как у вас, а у меня возникает миллион вопросов, одним из которых является вот какой: А кто оценивает того, кто дает данную оценку? Снова он сам?
Да это же два зеркала, которые поставлены друг против друга и отражают друг друга. Как в этот процесс влезть рациональным умом, дабы одно из зеркал не провалилось в Зазеркалье зеркала другого?
Или другая сказка: любовь к себе. Вот вы знаете, если между теми отражающими друг друга зеркалами каким-то чудом привнести огонек, то он многократно и бесконечно отразится в каждом из них. Зеркала друг напротив друга поставить – дело нехитрое. А вот огня не подкинете?
А еще неплохо бы, чтобы сквозняка там не было, а кислород наоборот был бы. А то все погаснет. Не нужна ведь никому потухшая оплавленная свеча миллиардами отражений уходящая в бесконечность лет и километров?
А где же выход?
(продолжение статьи читайте на сайте)
С уважением!