Тренировка бредогенератора: часть 1

берем какую-нибудь шкалу, которая равнорастянута в обе стороны.... ну так чтобы на одном конце, например, находилась любовь, а на другом - ненависть. или с одной стороны - зло, а с другой - добро... и так чтобы оба полюса были равноудалены. а подопытный пусть в каждый момент времени выбирает, где он хочет находиться на этой шкале (со своим интуитивным пониманием зла и добра). или вообще, пусть у него будет возможность находиться вне этой шкалы в момент оценки - по "ту сторону добра со злом" для большей объективности. давайте, глядя на это безобразие со стороны, определим некую точку в центре между полюсом "абсолютного" зла и такого же "абсолютного" добра. и назовем ее точкой ну скажем h. и для каждого существа это сделаем. получится у нас много точек h - потому как добро одного для другого может оказаться злом. и вообще масштабы злых и добрых поступков могут не совпадать. теперь сделаем еще шаг назад для получения более общей картины и найдем среднее для всех таких точек на шкале... назовем его точкой H. представим, что у нас есть доступ ко всем временам, измерениям, существам и есть универсальный язык и "конвертор номинализаций"... соберем статистику, загоним ее в компьютер, подсчитаем... получим еще какую-нибудь точку Хи. будет ли она ближе к одному из полюсов?

теперь так. вот жили себе люди... и вдруг заметили, что есть температура, когда лед замерзает... назвали ее нулем градусов. Цельсий небось назвал. и тогда казалось, что в равные стороны можно эту шкалу достраивать, пока абсолютный ноль не открыли. и выяснилось, что в одной стороне шкала-то ограничена - 273 градуса или что-то в этом роде. а в другую может простираться вроде как бесконечно. ну то есть других данных нету пока. а значит середина этой шкалы будет много ближе к теплу, чем к холоду....

все, бредогенератор выключаю... будут идеи у вас - дописывайте... я ушел группу вести.