Итак, дослушав наконец Хроники Амбера (ушло несколько месяцев на 10 томов, но получил массу удовольствия, хотя вторые пять томов кроме концовки показались чуть смазанными), начал слушать лекции диакона Андрея Кураева. Какой удивительно умный человек! И большую часть времени на редкость толерантный к другим религиям. Лекция, которую слушаю сейчас, про переселение душ. Очень актуально.
Тэги записи: литература
:((
Предположим, что "Хроники" можно купить в книжном магазине, а откуда беруться "лекции диакона Андрея Кураева"?. Как-то можно их приобрести или переслать?
лекции взял тут - - переслать не могу, так как там огромный для меня объем гигабайта в полтора.
а почему актуально? надеюсь что ты пока не собираешься переселяться ))
:)))
да вот судя по Кураеву есть шанс, что и некуда 😉
некуда - это христианам 😉
все под богом ходим 🙂
зачем под если можно и над ?
(зачем iПод когда падает град)
как я слышал, довольно интересная книга. сам не успел пока прочесть.
спасибо
вот будисткое про сны
http://ariom.ru/litera/2003-html/ole/ole-07.htm
спасибо. ценно.
"Есть ШАНС, что некуда" - это супер.
😉
Nu, ya kak raz stalkivalas s ego otnosheniem k Iudaizmu myagko govorya ne tolerantnym. Kopni v Internete i ubedishsya. Potom Kuraev da-a-avno vozglavlyaet antisektanskiy komitet. A pod sekty, v ego ponimanii mnogo chego popadaet, v tom chisle Dianetika, Reyki, NLP i prochee (izvestno ot ego preblizhennyh, svoimi glazami ob etom u nego ne chitala). A s reinkarnatsiyami u hristian odnoznachno, net etogo i vse :)), nu i drigie raznoctenoya tozhe imeyutsya ;)(naprimer vremya, kogda duha prihodit v telo zarodysha)
а про иудаизм, пока еще значит не дослушал. пока он очень аккуратненько так высказывается и показывает себя неплохим знатоком. а про сектантство не знал, но, в общем, предсказуемо.
ему там задали вопрос, что мол "а вот меня ввели в транс и выяснилось, что в прошлой жизни я была графиней", так вот он это он обстебал очень жестоко, но весело...
"вот" - говорит, - "и никто не вспоминает, как в одной из прошлых жизней вы сортиры мыли, все сплошь графья". а потом сказал: "что в общем у того, кто за левым плечом, вы далеко не первый клиент и когда вместо "трезвости" вы растворяетесь в мире и убираете критические фильтры, он начинает нашептывать избраные истории своих прежних клиентов, чтобы тешить вашу гордыню тем или иным способом"...
ну, это я приблизительно пересказываю... в общем, очень даже терапевтически применимая схемка.
Vot nashla (davno u sebya davala ssylku)
http://ru-judaica.livejournal.com/281992.html?nc=7&style=mine
Re: Vot nashla (davno u sebya davala ssylku)
там по линку идет ссылка на статью в Коммерсанте. а в статье в Коммерсанте в свою очередь линк на обсуждение статьи http://www.kommersant.ru/, так судя по обсуждаемому становится сомнительным, что начальная цитата принадлежат Кураеву, больно уж сомнительный источник цитируется - для профессионального историка было бы очень грубой ошибой. но все может быть конечно.
прочитал Кураева на тему тибецкого буддизма. Глубоко задумался от этого:
В буддистских монастырях Монголии и Тибета ежедневное утреннее служение начинается с принесения кровавой жертвы "хранителю веры Чжамсарану и другим лютым божествам и гениям", "божественным палачам и смертоносцам врагов веры и добродетели".
Вот так вот, неровен час поедешь в буддистский монастырь а тебя там ножичком...
А если серьезно, то судя по этой главе человек прочитал много книг, но понял их как-то... по своему. И еще, его научные источники не очень новы.
Например,
Именно в Тибете, в "Шамбале" буддизм был воспринят в своей тантрической разновидности, как практика ритуального контакта с силами тьмы. Этот стремительный поворот к тантризму, в сторону чародейства, всяческих суеверий и туманного символизма замечается в северном буддизме с VIII века.
Такая точка зрения была распостранена в востоковедении в первой половине 20го века. Но сейчас(после изгнания лам на запад китайцами и вследствии этого, прямого доступа ученых к носителям знаний) это звучит никак. Слово ламаизм, например уже давно нельзя встретить в серьезной книжке.
А так супер, обожаю критику того чем интересуюсь 😉
я тоже у него услышал, что вплоть до 20-х годов этого века в ламы практиковали человеческое жертвоприношение. и вроде как русских офицеров приносили в жертву, забыл какой армии. а вообще у него сложная жизнь конечно - он с одной стороны историк религии - вполне такое светское образование, с другой - церковнослужитель. вот как с таким разобраться...
я тоже у него услышал, что вплоть до 20-х годов этого века в ламы практиковали человеческое жертвоприношение.
мдааа... для тибетской мацы что ли