Почему некоторые люди воспринимаются нами, как харизматичные, а другие - вовсе нет?

Да, они могут быть умными, красивыми, добрыми, верными... Но харизмы у них не наблюдается.

И, вместе с тем, харизматики вовсе не обязаны обладать всеми этими перечисленными выше качествами. Так что же такое "харизма"?

IMG 20130108 103100 300x300 - О харизме. Можно ли ее"раскачать"?

Зависит ли харизма от имиджа?

Фактически это способность притягивать себе внимание. И удерживать это внимание. Возможно, что даже и вести за собой. Давайте-ка посмотрим, из каких качеств состоит этот навык и можно ли его развить. Я буду брать в качестве примера разнообразных харизматиков и анализировать общие для них черты.

  1. Человек со стороны. Так называемая "харизма чужестранца". Пример - Иисус Христос был из Галилеи, а в Иерусалиме он был не свой. А еще хороший пример - корсиканец Наполеон. За идеей "чуждости" стоит таинственность. Мы не всегда знаем, как поведут себя чужие в знакомых нам контекстах. От этого мы непроизвольно обращаем на них внимание. В особенности, если их поведение, отличается от принятого.
  2. Бойцовские качества и борьба с внешними или внутренними врагами. Это не обязательно агрессия, но постоянная готовность к спору и дискуссии. Возьмите для примера Жириновского. Непредсказуемость - своего рода "вулкан". Такого рода спор не обязан быть серьезным. Ирония вполне совместима с харизмой.
  3. Речь быстрая, понятная, энергичная с эмоциональными выводами. Яркий пример - Гитлер. Посмотрите его речи на Youtube. Пафос - одна из составляющих такой речи. Вообще говоря, харизматичность - вне нравственности.
  4. Постоянный внутренний монолог, с репетицией "той самой речи". Это нам становится известным по биографиям и автобиографиям харизматиков. Но что же такое - "та самая речь"? Ответ ниже.
  5. Преданность некой большой идее. Кстати, с этого начинается практически любой харизматический коучинг. Разрабатывается идея, яркая и привлекательная. А затем идет подгонка под эту идею всех личностных и поведенческих свойств. Все дальнейшие шаги и стратегии встраиваются в эту идею, которую поддерживают даже специально сформированные и выверенные жесты.
  6. Стигматы. Заметные проявления телесных или душевных болезней и отклонений от нормы (пример - эпилепсия, частые головные боли, заметные родимые пятна). В качестве стигмат могут даже выступать особенности речи и говора, например, акцент. Впрочем, акцент играет на руку и для первого из описанных пунктов - "человек со стороны". Поскольку не у каждого можно сыграть на наличии подобных отклонений, то подчас выбирается некая характерная деталь (пример - кепка Ленина, трубка Сталина, сигара Черчилля).
  7. Наличие разнообразных ресурсов (богатство, ученые степени, недвижимость). При этом харизматик не стремится к увеличению данных ресурсов. Они у него просто есть. Показное стремление к обладанию новыми ресурсам убивает харизму.
  8. Озарение. Возьмите биографии разных "гуру". Вот они сидели, сидели... А потом случилось нечто из ряда вон выходящее - и раз, - пришло понимание смысла жизни. Не факт, что это было на самом деле. Мы ведь с Вами говорим о раскачке харизмы, верно? Возьмите какое-либо серьезное событие из Вашей жизни и прицепите его к пункту 5. Например, так... как-то я шел на работу, опаздывал, был обычный день, и я знал, что меня ждут очередные 8 часов в офисе... неожиданно сверху упала бетонная плита... она была такой тяжелой, что проломила асфальт на метр, а то и на полтора. пролетела она в нескольких сантиметров от меня... и тут я понял, что если бы я встал вовремя и пошел на работу без опоздания, то плита попала бы прямиком мне в голову... и это стало для меня еще одним подтверждением тому, что не тем я занимался, а настоящее мое предназначение - нести знания в массы и вести за собой...  Ну, Вы понимаете - история придуманная и несколько схематична, но суть ясна.
  9. Ритуалы. Воскресные обращения к народу по радио или ежегодные поздравления по телевизору с Новым Годом, различные формы приветствия, демонстрации, субботники. Кстати, можно с этим даже переборщить. Для поддержания харизмы требуется факт наличия обратной связи от тех, в чью сторону она развернута. Эта обратная связь может быть в меру ругательной. Молчание нежелательно. Похвала - губительна.
  10. Новизна. Харизматики - новаторы и революционеры (это может быть частично сведено к пункту номер 5). Например, Сталин ввел моду на военную одежду для руководителей высшего звена. После этого этим ходом стали пользоваться и Мао Дзедун и Ким Ир Сен.

Примерьте на себя, если интересно.

В любом случае, я надеюсь, что теперь Вы стали чуть лучше ориентироваться в тех социальных процессах, которые Вас окружают.

Тэги записи: nlp

12 Comments

  1. это все чисто внешние проявления.
    а потому информация в общем-то бесполезна.

    • демонстрируешь пункт готовности к спору? 😉

      в принципе все нлп-моделирование построено на внешних проявлениях того или иного качества. или ты о чем-то другом?

      • а как же моделирование на уровне ЦЦУ?

          • цели, ценности и убеждения

            ЗЫ и еще у меня ППС - причинно-следственная связь))

            • глубинная структура опыта модели будет описываться все теми же словами (в моем понимании - тоже внешнее проявление), а если моделировать из второй позиции, то тоже, внешние проявления модели, которые сквозь наши фильтры восприятия просочится.

              ну, если мы конечно в терминах не запутались.

              • в любом случае это модельное описание является неполным без глубинной структуры. оно может помочь "сойти за" "проездом в глубинке", но далеко не факт, что поможет реально быть харизматиком.

  2. Скажите пожалуйста, можно ли об этом где-то почитать поподробнее?

    • У Ричарда Бендлера есть семинар по развитию харизмы - в сети можно найти на английском. На сабскрайб.ру я когда-то видел рассылку по этой теме. И на Озоне в магазине можно сделать поиск по слову харизма - в результатах обязательно окажется инфа по паре-тройке интересных книг.

  3. Описание больше похоже на идеологического лидера,чем на харизматика. Еще одно добавление к списку: от харизматика идет положительная энергия, которая дает силу окружающим. А от идеологического лидера может идти как отрицательная, так и положительная энергия, но силы она не дает.

Comments are closed.